aktualisiert: Hund riss Reh auf Wiese im Veitshöchheimer Ortsteil Gadheim - jetzt mit Kommentaren

Sehr geehrter Herr Grunert-Held,<br /> "Alle mir in Veitshöchheim bekannten Familienhunde sind nicht fähig so ein Verbiss durchzuführen." - eine interessante und völlig unhaltbare Behauptung! <br /> Ich möchte Sie bitten, sich diesbezüglich einmal mit der Gemeinde und/oder der Würzburger Staatsanwaltschaft zu unterhalten! Eine Reihe von Zeugen können Ihnen anderes berichten, da sie den vorletzten Hundeangriff live beobachten mussten. Diese Zeugen (allesamt Nicht-Jäger) haben darauhin Anzeige erstattet. <br /> Nicht der Hund ist das Problem - er kennt weder Gesetze, noch Gut oder Böse. Er folgt nur seinen natürlichen Instinkten!<br /> Was unterscheitet Ihrer Überzeugung nach einen Jagdhund von einem Familienhund? Jagdtrieb wird nicht durch Ausbildung anerzogen - es ist ein genetisch veranlagter und vollkommen natürlicher Trieb eines jeden Hundes. Es ist bei den unterschiedlichen Rassen und Einzelindividuen unterschiedlich stark ausgeprägt. Alle unsere Hunderassen haben jedoch den gleichen Stammvater und die gleiche Domestikation hinter sich. Sie alle sind Karnivoren! Hat der Hund dann auch noch die entsprechende Größe, Schnelligkeit und Kraft ist er potentiell geeignet ein Fluchttier auf die ihm "angewölfte" Art und Weise zu erbeuten. Das ist seiner genetischen Herkunft geschuldet. Die allermeisten "Familienhunde" gehören übrigens zu den Jagdhunderassen. Allerdings werden sie häufig unzureichend ausgebildet und nur selten geprüft. Bietet sich nun einem solchen Hund die oft für alle Beteilgten überraschende Gelegenheit, diesen Trieb auszuleben und ein Stück Wild zu hetzen und zu greifen, hat er tatsächlich im wahrsten Sinn des Wortes "Blut geleckt". Er wird jede Gelegenheit nutzen dieses Erfolgserlebnis zu wiederholen. <br /> Die Jagdhundeasubildung setzt im Welpenalter an, bereits dann werden vorhandene Triebe gesteuert. Unerwünschtes Verhalten wird unterdrückt, erwünschtes Verhalten wird gefördert. Eine Ausbildung am lebenden Wild ist in jedem Fall unzulässig! Gut ausgebildete Jagdhunde suchen und finden Wild ohne es zu greifen - ich brauche kein zerbissenes Wild. Denn, wie Sie richtig vermuten, ich möchte das erlegte Wild als Lebensmittel verwerten.<br /> Mein Hund, ein 8jähriger DD-Rüde, ist selbstverständlich ausgebildet, geprüft und amtlich als "brauchbar" anerkannt. Nur dann ist er für mich die Hilfe und der Begleiter, den ich zu einer tierschutzgerechten Jagdausübung benötige. Ich führe ihn täglich im Revier unangeleint - aber immer unter direktem Sichtkontakt. Er zeigt mir häufig Wild an, bevor ich es überhaupt entdeckt habe. Dieses "Anzeigen" geschieht natürlich nonverbal - ich muss ihn "lesen" können. Nur so kann ich auf sein Verhalten reagieren bevor er selbstständig handelt. Es reicht ein leises "Pfui" aus und er macht noch nicht einmal den Versuch das Wild zu hetzen. Das ist für alle Hunde erlernbar, braucht viel Zeit und noch mehr Geduld. Wenn ich jedoch einen solch großen Hund sicher für alle und ohne Leine in Wald und Flur, also dem natürlichen Lebensraum freilebender Wildtiere, führen möchte, muss ich bereits sein diese "Arbeit" zu investieren. Die Beziehung zum Hund wird mit jeder Minute Ausbildung, die ich investiere intensiver. Dazu bedarf es keiner jagdlichen Ausbildung - in jeder guten Hundeschule werden die Voraussetzungen für ein konfliktfreies Miteinander angeboten und geschult!<br /> Übrigens für meine beiden Enkel (3 und 10 Jahre) ist mein Jagdhund der beste Freund - ein typischer Familienhund eben!

Wolf und Luchs scheiden aus - für einen Fuchs war das Reh zu groß. Es war kein Kitz mehr sondern ein ausgewachsenes, junges und kräftiges Stück! Das schafft ein Fuchs nicht - schon gar nicht ohne entsprechende Geräuschentwicklung. Es muss also mindestens ein mittelgroßer eher großer Hund gewesen sein, der durch einen Kehlbiss mit anschließendem Festhalten das Reh quasi erdrosselt hat. Nur so geht das Ganze einigermaßen leise von statten. Ob der aus Gadheim war oder ein Streuner kann man nur mutmaßen. Daher habe ich dazu auch keine Behauptungen aufgestellt! Wo unsere Mitmenschen ihren Müll entsorgen erschreckt mich auch immer wieder - den meisten Müll, den irgendwelche "Naturfreunde" hinterlassen, entsorgen nicht selten meine Mitjäger und ich. Die von Ihnen entsorgten Absperrbänder und Schilder standen nicht im Gadheimer Jagdrevier, sondern auf dem gebiet des angrenzenten Saatsjagdreviers - immer schön bei den Tatsachen bleiben! Mit freundlichen Grüßen Michael Hein

Ich möchte nochmals klarstellen, dass ich niemals behauptet habe, dass das Reh von einem "Gadheimer Hund" gerissen wurde. Es gilt auch klarzustellen, dass es sich nicht um eine "Unglück" handelt, sondern um eine Straftat nach § 292 Strafgesetzbuch und viel Leid für ein Mitgeschöpf, dass ebenso Leid und Schmerz empfindet, wie jeder Hund! Ich bin über Ihre Empörung über den Artikel echt erstaunt - Empörung über die Tat wäre meiner Ansicht nach angebrachter!